Украинские коммунисты – проститутки или шестерки?

04.08.2008 17:58:10

Коммунистическая идея сама по себе мне нравится. Я тоже пошел бы в коммунисты.., если бы не живые примеры некоторых живых коммунистов, и особенно их вождей. Помнится, в начале 90–х, когда возрождалась новая Коммунистическая партия, трудно было выделить в толпе народа рядового коммуниста и партийного босса. Теперь, когда в тот же Донецк иногда залетают коммунистические нардепы поучаствовать в каком–то митинге — эта разница, разница между народом и вождями — просто не может не бросаться в глаза. Лощеные, холеные лица народных депутатов, дорогие костюмы, от которых они не привыкли отказываться, даже когда в народ идут — очень наглядное доказательство того, что слишком далеки они от народа. Но ведь прошло не так много времени, всего каких–то 10 лет — а уже такие необратимые изменения… Тем, вождям советских коммунистов, нужно было 70 лет для полного отрыва от народа, сегодняшним — всего лишь десять… Что же случилось? Откуда дровишки, то есть деньги, у представителей рабочего пролетариата появились в такое непростое постперестроечное время?

Понятно, откуда появились деньги у наших новоявленных олигархов, которые всенародное достояние в считанные годы превратили в свое личное. А откуда средства у депутатов из народа?

Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко любит употреблять термин «политические проститутки» по отношению к своим политическим оппонентам. Как гласят словари, политическая проститутка — беспринципный политический деятель, готовый поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и прочими высокими ценностями ради политической и, в итоге, экономической выгоды. Создание термина приписывают Ленину. Позиция политической проститутки, как правило, неискренна и подвержена частым изменениям в зависимости от коньюнктуры. Некоторые полагают, что любой политик — проститутка. Также существует мнение, что политика это и есть проституция, доведённая до искусства. Член КПСС Владимир Довгешко как–то писал: «Вождь мирового пролетариата и всех коммунистов — не по названию, а по делам и их результатам, —  Владимир Ленин не единожды  использовал  термин «политическая проститутка» в определении  деятельности торговцев  принадлежностью к руководству в партии. Политические проститутки, как правило, держатся за это «право торговать» цепко и до тех пор, пока эта коммерческая деятельность  приносит дивиденды».

Давайте посмотрим хотя бы на основные политические силы в парламенте — к какой из этих сил наиболее применим этот термин? Кому приносит дивиденты право торговать политическими убеждениями? Начнем с Партии Регионов. Лидеры этой партии — хозяева жизни, владельцы заводов, фабрик и пароходов. Занимаются они политическим проституированием? Да вроде нет.

БЮТ. Если рассматривать этот блок в отдельности, то, наверное, можно найти там проституирующие партии и отдельные личности, но главную политическую составляющую этого блока — партию «Батькивщина» во главе с Юлией Тимошенко — тоже, согласитесь, тяжело обвинить в зарабатывании денег путем продажности. Это они уже многих могут купить, или наклонить, заставить заниматьтся политической прооституцией.

«Наша Украина». Партия Президента, в которой он — почетный председатель. Своя фракция в парламенте, свои министры в Правительстве, свои губернаторы, свой Секретариат Президента — более чем убедительно для того, чтобы быть независимой политической силой. Шестерить, то есть угождать, подхалимничать, перед другими политическими силами, или властью, проституировать им зачем — они сами власть.

В парламенте, кроме вышеназванных политических сил, есть еще блок Литвина и КПУ. Можно ли назвать политическими проститутками литвиновцев? Нет, потому как они играют сейчас в свою игру, направленную на будущее участие в Президентских выборах. Они не согласились войти в коалицию большинства, хоть это и грозило санкциями — такими, как увольнение с высокой государственой должности родного брата Литвина,  и лишение других материальных благ. Они занимают чаще всего нейтральную, но объяснимую позицию в парламентских голосованиях.

Остается у нас Коммунистическая партия. Тот же Владимир Довгешко в своей статье «К вопросу о политической проституции в коммунистическом движении на Украине» приводит высказывания читателей на его публикуации. Вот несколько из них:

«Я вынужден был уехать из России, потеряв Родину из–за предательства КПСС.  Живу плохо, но надеялся, что возродится моя страна — СССР.  Отдушиной в тоске есть Ваша газета. Только не печатайте больше таких авторов как Симоненко, он, как Вы писали, начал еще с комсомола разваливать мою Родину. Слава Капустинский из Монреаля».

«Когда проституирующий Симоненко гавкает на Ющенко, это не значит, что без его разрешения, все задумано и продумано! Только «проституирование» — слово для Петра неподходящее, так как оно обозначает, в первую очередь,  продажность своих убеждений, а у Симоненко их быть не может. Он не по убеждениям, а для выгоды использует свое коммунистическое верховодство над такими же, как он, а настоящих коммунистов у него уже давно нет».

«На еще не закатившейся алой заре возможности полного возрождения коммунистического движения на основах ленинских партийных принципов, — пишет Довгешко, — развращенные коммерциализацией партийной перестроечной деятельности бывшие комсомольские функционеры «унюхали» прелести в получении некоторых совсем не политических благ в возрождении коммунистической партии  все еще пользующейся авторитетом, которого должно хватить до полного вымирания  коммунистов ленинской школы. И вся последующая деятельность этих верхотворов,  вернее, ее результаты свидетельствуют о выполнении взятых на себя обязательств и ответственности за полный развал коммунистического движения.

Только коллегиальное, а не авторитарное, руководство способно обеспечить достижение извечной мечты людей.  Коллегиальное, но при условии — общегражданское, а не элитарное, состоящее из «народных депутатов буржуазного парламента», в котором руководителем — мелкий буржуа Мартынюк — второе лицо в партии буржуазного коммунизма.

Недалекое в своем теоретическом плане, и совсем близкое к практике собственного блага руководство компартии Украины не гнушается получением подачек от власти в любом виде: сотнями тысяч для благоустройства собственных квартир в элитных народных домах народных депутатов, служебными дачами и автомашинами, на которых разъезжают  и члены семей, а мартынюкова   дочка  даже ухитряется в состоянии использования  папиного служебного авто соучаствовать  в убийстве олимпийского чемпиона. Вождь мирового трудового народа Владимир Ленин не находил времени для приема микстуры будучи тяжело больным, а «вождь» коммунистов Украины ежегодно поправляет здоровье на правительственной даче в Крыму в окружении домочадцев и антикоммунистических родственников.  Там же и вся эта главенствующая коммунистическая рать в трудовых ранее санаториях готовит себя к новым взлетам парламентской демагогии на очередных сессиях, принимающих все более антинародные решения и Законы.

Не хотелось бы трогать комсомол, но нельзя промолчать. И тут «партийное руководство» резервом партии привело к развалу коммунистического движения среди молодежи. Представители симоненковского крыла в при компартийном комсомоле показали себя в истинно симоненковском плане на молодежном форуме в Венесуэле: пьянствовали,  развратничали, занимались куплей–продажей и даже комсомольской совести».

Напомню, что это пишет член коммунистической партии, который ситуацию в партии знает изнутри. А теперь еще несколько зарисовок на эту тему из «Реальной политики».

КАК КОММУНИСТЫ ТИМОШЕНКО ПОМОГАЛИ

17 июня за «мечту» Тимошенко — императивный мандат проголосовала фракция коммунистов почти полным составом (24 депутата из 27 во фракции). А вот «нунсовцев» не голосовала почти половина — 30 депутатов. Очевидно, сама Тимошенко до последнего надеялась, что найдет больше поддержки в Нашей Украине–Народной Самообороне, на фоне которой голоса коммунистов, отданные в унисон с бютовскими, не будут так сильно кричать о новом союзе. Но что–то не сработало, и БЮТ с коммунистами поймали на горячем.

Но, несмотря на то, что императивный мандат был провален в парламенте, дружную работу пролетарских рук Тимошенко все равно предстояло оплатить. По всей видимости, цену труженики «меча и орала» запросили немалую. Впрочем, истории вряд ли станут известны точные цифры этой сделки, как и точно не известно, каков окончательный порядок цифр в сумме «отступных» получил в свое время от регионалов Александр Мороз.

Тем более, что спонсоры верных ленинцев имеют вполне конкретный интерес, который может удовлетворит Юлия Владимировна. Дело в том, что одним из финансистов и заказчиков политических услуг КПУ является российский бизнесмен Константин Григоришин — руководитель группы “Энергетический стандарт”. Его влияние распространяется на ряд облэнерго: львовское, прикарпатское, сумское, полтавское, тернопольское, черниговское, харьковское, черкасское, днепропетровское и винницкое.

Почти со стопроцентной вероятностью можно ожидать возобновления попыток со стороны Тимошенко выставить облэнерго на приватизационный конкурс, на которых должен победить “Энергетический стандарт” или контролируемые им структуры. Это и будет платой за тяжкие труды работников серпа, молота и депутатской кнопки.

Причем в последнее время представители КПУ все чаще не просто удовлетворяют разные небольшие просьбы дамы в белом, но и довольно больно покусывают своих бывших союзников по антикризисной коалиции. Так что, можно не сомневаться, сезон политических неожиданностей не окончен. Возможно, очень скоро Юлии Владимировне удастся добавить на свои партийные стяги такую привычную эмблему серпа и молота…

Артем Максимович

А СКОЛЬКО СТОИТ ПОДДЕРЖКА КОММУНИСТОВ

Ранее Петр Симоненко, носил «Франк Мюллер» за $10 тыс. Это швейцарские механические часы ручной работы из золота. В настоящее время на руке главного коммуниста — швейцарский «Лонжин» за $2300.

Предостерегая правительство и парламент относительно наличия информации о раздаче «облэнерго определенным голосам для того, чтобы они в парламенте голосовали так, как кто–то захочет», Президент в известном интервью предупредил, что на такие действия его «реакция будет мгновенной». Этот президентский посыл пиарщики БЮТ расшифровали в обычном для них стиле: Ющенко, дескать, вставляет палки в колеса Премьеру Ю.Тимошенко, «ревнуя» ее к успехам в кампании выплаты вкладов «Сбербанка СССР».

На самом деле, как оказалось, это заявление не было политическим. По нашей информации, Президенту стало известно о пакете теневых договоренностей между Ю.Тимошенко и представителями политических сил и бизнеса, которые имеют свое «представительство» в Верховной Раде Украины. Вследствие настоящих договоренностей Юлия Тимошенко получила гарантии поддержки Верховной Радой системных законопроектов, прежде всего, проекта Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2008 год», проекта Постановления о назначении представителя БЮТ Председателем Фонда государственного имущества и т.п.

Как можно судить из пунктов договоренностей, Ю.Тимошенко предложила спонсорам фракций коммунистов «царские» условия в обмен на эти гарантии. Среди таких «счастливчиков» оказался и известный русский бизнесмен Константин Григоришин. Как утверждают наши источники, он пообещал парламентскую поддержку инициативам премьера голосами Компартии.

Константин Григоришин не принадлежит к людям, которые живут по идеологическим принципам. Иначе бы не было такой всеядности: в разное время он поддерживал и СДПУ (о), и «помаранчевых», и коммунистов. К.Григоришин — бизнесмен, и рассматривает политическое сотрудничество как определенный бизнес–проект. На выборах в Верховную Раду Украины VІ созыва таким бизнес–проектом Григоришина была поддержка Компартии Украины. Информация о финансировании К.Григоришиным Компартии Украины активно циркулировала в СМИ и подтверждается многими внутренними источниками (в том числе несколькими секретарями обкомов КПУ).

Как писал «Укррудпром», коммунисты уже неоднократно помогали г–ну Григоришину в защите его собственности. В прошлом составе ВР в этом особенно преуспели Игорь Алексеев (№14, здесь и далее — в избирательном списке КПУ) и Алексей Бабурин (№21). В новоизбранной Раде компанию им составил советник “Энергетического стандарта” Евгений Мармазов, занимавший 16–ю позицию в списке КПУ.

Помимо “облов”, г–н Григоришин контролирует ООО “Луганское энергетическое объединение”, являющееся одним из крупнейших поставщиков электроэнергии в Украине. Заметим, что в парламентский список коммунистов под 51–м номером включен и заместитель директора совместного российско–украинского предприятия “Ресурс” Игорь Житинский (он баллотировался и в мэры Донецка, но прошел только в местный облсовет). Возглавляемое им СП занимается технологической поддержкой атомных станций. Следовательно, вопросы развития атомной энергетики войдут в пул вопросов, вызывающих наибольший интерес фракции.

Человек Григоришина Евгений Мармазов в ІІІ созыве занимал должность заместителя председателя Комитета ВРУ по вопросам топливно–энергетической политики и ядерной безопасности. За нашими данными, именно тогда Евгений Васильевич сблизился с олигархом Григоришиным. В парламент ІV созыв Е.Мармазов не попал, и четыре года (2002–2006) работал на «буржуя и эксплуататора» Григоришина — советником ООО «Группа Энергетический стандарт «Украина».

Другой депутат от Компартии — Алексей Бабурин, первый секретарь Запорожского обкома Компартии — арендует помещение под офис Компартии у того же Константина Григоришина. Как объяснял руководитель избирательной кампании КПУ на выборах 2007 года, «так совпало». Наверно, исключительно совпадением вызванные также депутатские запросы к Генпрокуратуре народного депутата Бабурина по поводу финансовых нарушений в ФК «Динамо» (Киев), «в аккурат» в период борьбы Григоришина с братьями Суркисами.

Но, по внутренней информации с КПУ, кроме Мармазова и Бабурина, лобби Григоришина в Компартии значительно сильнее. В частности, к его парламентским активам относят Аллу Александровскую и самого первого секретаря КПУ Петра Симоненко. Скажем, А.Александровская принимала участие в рейдерской атаке в интересах Григоришина на ОАО «Турбоатом» и в «Укрречфлоте».

Хорошие отношения коммунистов с Тимошенко должны обернуться продажей Константину Григоришину государственного пакета ОАО «Турбоатом» и ОАО «Полтаваобленерго». К.Григоришин уже «залез» на эти предприятия. В частности, акционером «Турбоатома» является «Сварог Ессет Менеджмент», кампания, аффилированная с ООО «Группа Энергетический стандарт «Украина». Теперь вопрос лишь за полным контролем над ними…

Кроме того, по нашей информации, в голосование по правительственным проектам «зашитые» и интересы КПУ: коммунисты рассчитывают сохранить на должности Главы Госкомархива О.Гинзбург и получить голоса БЮТ по кандидатуре А.Мартынюка на должность вице–спикера.

Григоришин и КПУ уже начали выполнять свои обязательства. 28 декабря 2007 года ВРУ приняла Государственный бюджет на 2008 год. Сейчас не будем анализировать, хороший это бюджет, или нет, приемлемый или не приемлемый. Скажем лишь, что это бюджет, против которого выступали коммунисты — в т.ч. из–за недостаточного финансирования выплаты сбережений, урезывания социальных статей. И, очевидно, принцип социальной справедливости не смог конкурировать с дотациями Григоришина и спикерством «Саддама» Ивановича — фракция КПУ 8 голосами поддержала проект Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2008 год» (следует отметить, что всего голосов, отданных за проект — 235). При том, поддержала с особым цинизмом — коммунисты проголосовали за проект в целом, а потом выступил П.Симоненко, который сказал (цитируем дословно): «Уважаемые коллеги, уважаемые радиослушатели. Фракция коммунистов выступая из трибуны Верховной Рады дала оценку этому бюджета, и еще раз подчеркиваю, это не является Государственным бюджетом, это тот бюджет, который распределяет влияние финансово–промышленных групп…».

Конечно, продажность КПУ вызвала истерику в среде так называемых «левых». В частности, как представитель конкурирующей фирмы (оппозиционной Григоришину) в КПУ Леонид Грач высказал свой протест, поскольку он оказался одним из восьми депутатов–коммунистов, чья карточка голосовала «за» бюджет. Даже Грач, владелец гектаров земли и аквапарка на Южном берегу Крыма, назвал это «изменой и ренегатством». Уже не говорим о Витренко, которая назвала в партийном заявлении позицию коммунистов «левоолигархичным альянсом». Но истерику на хлебушек не намажешь, а 8 голосов коммунистов имеют привлекательную конвертацию…

Поддержка БЮТ со стороны коммунистов имеет несколько оснований. Во–первых, в обмен на лояльность КПУ будет иметь возможность посадить в кресло вице–спикера ВР Адама Мартинюка. Во–вторых, из–за интереса России к Тимошенко, КПУ могут действовать в некоторых случаях по указанию из белокаменной. В–третьих, в конце концов, не имея ничего в оппозиции, КПУ может начать с полученного облэнерго собственный бизнес–проект.
Алла Александровска, член КПУ, одна из тех, кто голосовал за бюджет, в день голосования называла Проект бюджета–2008 «очередной лапшой на доверчивых ушах населения». Уже в январе, на телеканале «Украина», она объяснила несколько по–другому позицию КПУ: «Мы понимали, что у «оранжевых» сил не хватает голосов, потому мы согласились делегировать 7–8 человек, и попросили Партию регионов делегировать 7–10 человек, чтобы мы гарантированно проголосовали за Бюджет, иначе Юлия Тимошенко «станет в позу» и скажет, что ей не дают».

Интересно, настолько же «принципиальной» будет позиция коммунистов при голосовании за главу Фонда Государственного имущества Украины.

Андрей Скумин

КОММУНИСТЫ ПОДДЕРЖАЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО, УСИЛЕННО ВЕДУЩЕЕ УКРАИНУ В НАТО

Юлии Владимировне пришло время платить по счетам. В свете того, что Президент Украины снова заблокировал приватизацию ряда энергетических и стратегических объектов и сделал невозможной их передачу под контроль главного спонсора коммунистов (российского олигарха Константина Григоришина), премьер–министру пришлось использовать свое служебное положение для выплаты аванса своим товарищам по борьбе за победу интересов соседней страны.
Для этого Тимошенко уже традиционно начала раздавать должности. Сначала политическую тусовку смутила информация о назначении заместителем председателя МВД Василия Мармазова, чей отец, член фракции КПУ, Евгений Мармазов является главой специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации. А после того, как Кабинет министров Украины назначил Николая Тимошенко председателем Государственного комитета лесного хозяйства Украины, стало понятно — коммунисты благодаря своей новой «берегине» возвращаются во власть. Напомним, что Тимошенко тоже член депутатской фракции Коммунистической партии Украины. Глава подкомитета по вопросам реформирования агропромышленного комплекса, развития науки и образования Комитета ВР, по вопросам аграрной политики и земельных отношений.

В свете этих назначений достаточно ярко выглядели заявления самого лидера Коммунистической партии Украины Петра Симоненко, который пытался публично продемонстрировать единство КПУ и БЮТ в пакете принципиальных вопросов, — от энергетики до противостояния присоединению Украины к ВТО.

Господин Симоненко считает, что заявления премьер–министра Украины Юлии Тимошенко о сохранении льготного налогообложения сельхозпроизводителей являются поддержкой позиции КПУ в этом вопросе. По его словам, «фракция коммунистов в ВР не голосовала ни разу за предложения, которые имели отношение к программе ВТО (а это программа ВТО) и требовала от правительства срочно пересмотреть свои позиции». Теперь лидер КПУ с удовлетворением констатирует, что «правительство поддерживает позицию коммунистов».

В этом контексте саботаж правительством запуска нефтепровода «Одесса — Броды» в аверсном режиме и нежелание выполнять требования ВТО приобрели единственно возможное содержание — в Украине появился новый агент влияния соседнего государства.

После такого слияния в экстазе верных ленинцев с белым братством БЮТ не выдержали нервы уже у «регионалов». Депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко обвинил Блок Юлии Тимошенко и правительство в подкупе должностями Компартии для провального голосования в Верховной Раде за вотум недоверия Кабмину. Он обратил внимание и на последние кадровые решения правительства, и на возможные приватизационные подарки Тимошенко для своих новых соратников.

По мнению Колесниченко, Мармазов–старшый, который уже давно состоит в своей должности, лоббирует в комиссии интересы «спонсора Компартии» российского бизнесмена Константина Григоришина. «Он (Григоришин) давно и не без основания претендует на получение под контроль ОАО «Турбоатом», а также Николаевский завод — НПК «Заря–Машпроект», — сказал он.

Такая осведомленность «регионалов» не является странной — они год находились в единой коалиции с коммунистами и успели очень хорошо ознакомиться с их кадровыми и коммерческими интересами.

Всю глубину конфликта между Партией Регионов и КПУ продемонстрировало обвинение верных ленинцев в «политической проституции». «Мы все помним высказывания вождя мирового пролетариата Ленина о политической проституции. Я думаю, что он предусматривал, что его верные сторонники будут нести его дело в века. Прошло практически 100 лет, но дело Ленина живет в руках его последователей», — сказал он.

Колесниченко с обидой напомнил, что КПУ уже не первый раз голосует синхронно с БЮТ.

Также депутат вспомнил голосование КПУ относительно проведения досрочных выборов мэра Киева и Киеврады, когда их голоса были ключевыми, «а через 2 дня после этого голосования появилось известное постановление Кабмина с указанием включить в список для продажи «Львовоблэнерго», которое, по словам Колесниченко, также интересует Григоришина.

Привлекает внимание, что такие жесткие заявления сделал не представитель так называемого «либерального» крыла ПР, а один из ее ястребов. Это свидетельствует, что в партии хорошо понимают — союз Тимошенко с КПУ не просто забирает у них поддержку России, а способен даже существенно покачнуть позиции «регионалов» в их вотчине — в восточных и южных областях страны.

Но пусть Партию Регионов успокаивает то, что в более сложное положение попало националистическое крыло БЮТ, — кажется, коалиция с коммунистами не могла им пригрезиться даже в наиболее страшных ночных кошмарах.

Хотя их молчание является достаточно красноречивой — власть и деньги намного более привлекательны, чем принципы и идеология. Правда, чему здесь удивляться. На этом принципе построен весь БЮТ. Не так ли?

Александр Кригер

РЕЗЮМЕ

Итак, коммунистов уличили в политической проституции и услужении олигархам. В народе такая «политика» называется проще — шестерить. Украинские коммунисты стали шестерками у власти и олигархов. Грустно — но факт. Когда у власти было правительство Януковича и олигархическая Партия регионов, коммунисты оправдывали сотрудничество с ними общими пророссийскими и антинатовскими интересами. Теперь они пытаются найти другие отмазки — но, как ни натягивай короткое одеяло отмазок, а правду не спрячешь. Не потому ли так стремительно от выборов до выборов сокращается поддержка народом компартии — потому что люди видят неискренность коммунистических призывов? Лидеры КПУ продолжают провозглашать о защите интересов народа, а сами услужливо угождают интересам гнобителей народа, причем им всеравно, какого политического окраса эти гнобители. К чему приведет украинских коммунистов такая политика? Очень похоже на то, что народ их пошлет туда, куда послал прогрессивных социалистов Витренко и просто социалистов Мороза.
А жаль. Потому что даже в капиталистической Европе левые партии присутствуют в законодательных органах, они реально защищают там интересы простого народа. А у нас в парламенте скоро не будет ни правых, ни левых — а только лишь ограбившие народ нувориши…

Примечание. Нувориш (от франц. nouveau riche — букв.: новый богач) — быстро разбогатевший человек из низкого сословия, богач–выскочка, который пытается пробиться в высшие слои общества лишь на основе своего богатства.

Анатолий ГЕРАСИМЧУК