В Мариуполе митингуют в поддержку предводителя преступной шайки?

26.04.2013 23:39:54

В городе Мариуполе разгорелся новый спор о прошлом города. Но если раньше спорили о том, кто является основателем города, то теперь город всколыхнули распри, связанные с попыткой переименования одной маленькой улицы в центре города, носящей имя первого председателя Мариупольского комитета РСДРП (б) и почетного жителя города Козельска Василия Варганова.

Эту улицу, которая ранее была просто переулком (переулком Ташкентским), потому что продолжительность ее — всего метров 300, и не более десятка жилых домов — трудовой коллектив и профсоюзный комитет «Азовмаша»» предложили переименовать в честь ушедшего в прошлом году из жизни народного депутата и бывшего руководителя завода «Азовмаш» Александра Савчука.

Это предложение спровоцировало поток грязи в адрес покойного Александра Владимировича в комментариях на местных сайтах и в разговорах на улицах. Имя Варганова же бросилась отстаивать почему–то не коммунистическая партия, а партия «Удар». Собирают подписи, митинги. Попутно людям рассказывают, что переименование грозит большими финансовыми тратами:

«Многие жители улицы Варганова, а так же собственники объектов нежилой или иной юридической формы собственности обеспокоены тем, что данное переименование нанесет им материальный вред. Они будут вынуждены производить замену технической и правовой документации на объекты недвижимости, менять правовые и гражданские документы, что вызовет лишние материальные затраты, бюрократические проволочки и нервотрепку и может быть предметом правовой неразберихи».

Кто же такой Василий Варганов, из-за которого разгорелся этот сыр–бор?

Он был первым председателем Мариупольского комитета РСДРП (б) — но недолго. В 1917 году был назначен, а 9 апреля 1918 года бежал из города. Потому как «общее собрание, обсудив вопрос о создавшемся положении в Мариуполе в связи с действиями Варганова и его приспешников, постановило считать Варганова и его шайку изменниками революции и узурпаторами власти Совета своими преступными действиями» — именно так писала о тех событиях апреля месяца 1918 года газета «Революционное слово».


«Своими насильственными действиями и глумлением над беззащитным мирным населением они дискредитировали народную власть Советов, подрывая веру в революцию всевозможными сведениями, отрицанием, например, всем известного получения десяти миллионов и бессмысленными выступлениями против Советов рабочих и крестьянских депутатов, идя наперекор их постановлениям, — они возмущали всякого честного революционера; разгоном же митингов заводских рабочих, выражавших порицание действиям этих диктаторов положения — опиравшихся на грубую силу разных бандитов, присосавшихся к красной гвардии, — они глумились над своими товарищами и издевались над всеми завоеваниями революции…

В городе и уезде создалось невозможное положение для каждого гражданина!.. Никто не был гарантирован от насилия и глумления над ним со стороны захватившего в свои руки диктаторскую власть комиссара Варганова и его сподвижников Бильклиша и др. Все завоевания революции, все свободы, всякая неприкосновенность личности и жилищ были святотатственно попраны этими лжесоциалистами».

Это — слова из «Воззвания» Временного исполнительного комитета Советов рабочих и крестьянских депутатов гор. Мариуполя и уезда, подписанного Шевченко и Ждановым, и напечатанного в газете «Революционное слово», которая после победы фронтовиков к своему новому девизу «Да здравствует власть трудового народа!» прибавила еще и актуальнейший в те дни лозунг, печатавшийся аншлагом через всю полосу: «Долой мародеров революции!». Вот какую оценку получил тогда Варганов, который «из пулеметов, без предупреждения, обстреливал город, общественные учреждения и гулявшую публику с целью терроризировать население, а на следующий день руководимая им красная гвардия обстреляла помещение театра Яковенко, где шел митинг фронтовиков, следствием чего были первые жертвы невинных людей, в числе коих были также дети».

Газету «Революционное слово» с материалами о Варганове цитировали мариупольские историки Лев Яруцкий, Николай Руденко, Павел Мазур.

После событий 8–9 апреля 1918 года  Варганов вынужден был позорно бежать из Мариуполя в свою родную деревню Филатовку Козельского уезда, где его назначили уездным военкомом, а затем он возглавил чрезвычайный штаб по борьбе с контрреволюцией, был комиссаром в разных частях Красной армии.

В мирное время строил метро в Москве, Киеве и Ленинграде, в 1966 года решением исполкома Козельского горсовета ему было присвоено звание «Почетный гражданин г. Козельска».

Зачем партии боксера Виталия Кличко было впрягаться в эти мариупольские страсти, практически защищая весьма неоднозначного героя мариупольского прошлого, стрелявшего по мариупольским детям — это, конечно, вопрос.

Хотя, справедливости ради, напрямую в своих протестных заявлениях партия Кличко не призывает оставить имя Варганова — но, пугая большими финансовыми тратами, по факту именно это и делает. Причем, топчась по памяти А. В. Савчука, заявляя, что «перечисленные на профсоюзном собрании заслуги, приписываемые А.В.Савчуку: «Практическое воссоздание парка Ильичевского района, реконструкция ДК «Искра», профилактория «Здоровья», дворца спорта, базы отдыха, благоустройства площади и территории завода, сохранение завода, который практически хотели уничтожить» — это не благодетель руководителя, а его прямой долг и обязанность!».

Почему именно А.В.Савчук (которому, кстати, в свое время жители города не оказали доверия в выборах мэра города) обязан был воссоздавать парк Ильичевского района, основывать благотворительный фонд,  возглавлять борцовский клуб, воспитавший олимпийских чемпионов, чемпионов мира и Европы, обладателей Кубка мира, многократных чемпионов страны, почему он должен был развивать паралимпийский спорт, поддерживать баскетбольный клуб — этого «Удар» не объясняет. «Удар» возмущается самим предложением увековечить имя человека, сделавшего очень много для Мариуполя — только лишь потому, что этот человек был не членом партии «Удар», а членом Партии регионов?

И чтобы не присваивать имя Савчука спорной улице, «Удар» считает «более правильным и обоснованным с исторической точки зрения переименовать ул. Варганова по имени архитектора В.А. Нильсена», автора проекта Мариупольской водонапорной башни, называя того: «наш земляк Нильсен». Хотя этот «земляк», обрусевший немец, приехал в Мариуполь в возрасте 29 лет, перед этим спроектировав водонапорную башню в городе Рыбинске (мариупольская башня является практически копией рыбинской).

Никто не оспаривает заслуг Нильсена, но по каким критериям сегодня партия «Удар» определила, что Мариуполь должен быть более благодарен Нильсену, чем Савчуку — это тоже вопрос. Или проект башни — это была благодетель архитектора Нильсена, а не его прямой долг и обязанность, оплачиваемые из средств населения Мариуполя?

Грязная суматоха и топтание на костях — вряд ли чем другим можно назвать попытку партии «Удар» пропиариться в городе Мариуполь.

И почему–то мне вспомнились слова директора Института национальных стратегий Костя Бондаренко:

«Карма украинской нации — пренебрежительно относиться к своему и с жадностью — к чужому. Мы с энергией и напористостью работаем на величие чужих государств, но при этом иронично относимся к своему. Мы показываем, как надо работать за деньги в России, Польше, Чехии, Германии — и спокойно наблюдаем за ухабами на родных дорогах и протекающими крышами родных домов. Нам нравится чужая история, мы вздыхаем: «Нам бы Бисмарка, нам бы Вашингтона, нам бы Жанну д’Арк!», но при этом абсолютно равнодушны к своей родной истории». И добавлю: и к своим героям.

Анатолий Бурый