Богдан Хмельницкий и Виктор Ющенко. Историчеcкие параллели.

26.05.2011 14:39:11

История, как давно уже подмечено, имеет свойство повторяться. Все в нашем мире идет по спирали. Исторические сюжеты бывают иногда так разительно схожи – как будто кальку сняли. Но калька, которая повторяет события с разрывом в несколько десятков, сотен лет. И что особенно характерно – история человечество ничему не учит. Каждое новое поколение склонно повторять ошибки своих предков. Накопленный опыт передается – но зачастую только в производственных технологиях, науке. Ибо без этого невозможно развитие общества. А вот, например, книгу Николо Макиавелли «Государь» вроде бы должны читать все те, кто руководит государствами – но не похоже никак. Из года в год, из столетия в столетие повторяются политические сюжеты – с одинаковыми ошибками.

Современной политической ситуации в Украине тоже можно найти историческую аналогию – и даже не одну. Подобные ситуации уже происходили – во Франции, Германии и т.д. Но мы сегодня попытаемся провести параллели нашего времени с одним из самых известных периодов в истории Украины – периодом освободительной войны украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого.

Богдан Хмельницкий и Виктор Ющенко – что у них может быть общего? На первый взгляд – ничего. Разные исторические личности, разное время, разные мотивы их действий. Но все же параллели просматриваются – и очень симптоматичные.

ПЕРЕД БУРЕЙ

Украина в 17 веке уже 300 лет как находилась под властью Речи Посполитой. Причем украинцы тогда еще гордо именовались русичами, по праву считая себя прямыми наследниками когда-то могущественной Руси. Потомки старинных русских родов князья Острожские и Вишневецкие, Заславские и Сангушки владели огромными поместьями, с ними старались породниться – и роднились – представители самых знатных польских и литовских семей. И все было бы ничего, если бы не несколько обстоятельств. Экспансия католицизма, отрыв русско-украинской элиты от своего народа, и, как результат, все большее унижение и угнетение не только самых бедных, но и представителей среднего класса украинского народа – все это вкупе не могло не привести к бунту. Начались попытки борьбы за свободу.

В декабре 1591 года восстание запорожских казаков, переросшее в народное восстание против гнёта польских и украинских феодалов, которое охватило Киевщину, Брацлавщину, Волынь и часть Подолии возглавил Криштоф Коссинский. Восставшие захватили в 1592 году Белую Церковь, Переяславль, Триполье, совершили нападение на Киевский замок и разбили отряды князя Острожского. Однако в 1593 году Косинский потерпел поражение. В 1595 году восстание поднял Северин Наливайко – и он потерпел поражение, и, по преданию, был заживо сожжен поляками в медном быке.

В 1625 году – восстание против поляков под руководством гетмана Марка Жмайло.

В 1630 году восстали десятки тысяч «новых казаков» во главе с беглым крестьянином Тарасом Федоровичем (Тарасом Трясыло). Восставшие пошли походом с Сечи на Украину, где к ним присоединились и реестровые казаки. Под Корсунем повстанцы окружили польское войско гетмана Конецпольского. Последнему удалось договориться с реестровыми казаками. В разгар сражения они перешли обратно на сторону поляков, схватили и казнили Тараса.

В 1637 году новое восстание возглавил запорожский казак Павлюк. Оно охватило Киевщину, Полтавщину и Черниговщину. Повстанцы уничтожили старшину реестровых казаков, польскую и украинскую шляхту. 14-тысячному польскому войску во главе с гетманом Потоцким в 1638 году с большим трудом удалось уничтожить 10-тысячную армию Павлюка. После поражения реестровые казаки выдали Павлюка и его приближенных поляков. Казненного Павлюка сменил гетман Остраница, а после гибели Остраницы – полковник Гуня, но восстание вскоре было подавлено.

Украина в 20 веке уже 300 лет как находилась в составе Российской империи. Украинцы давно уже были не русичами. Они – часть советского народа, объединенного идеологией строительства коммунизма.

Через 300 лет после Переяславской рады, и через год после смерти Сталина, 23 февраля 1954 года родился Виктор Ющенко. Это был период политической оттепели – и новый период попыток отдельными группами людей добиться обретения независимости Украины.

В 1961 году арестован и приговорен к смертной казни за «измену родине и организационную деятельность» бывший офицер советской армии, выпускник МГУ им.М.Ломоносова Левко Лукьяненко (после 72 дней в камере смертников приговор заменен на 15 лет заключения).

После освобождения в 1976 году он стал членом-основателем Украинской общественной группы содействия выполнению Хельсинских соглашений. Тогда десять граждан Украины открыто выступили против гигантской коммунистической машины за свободу человека и украинские национальные права. 9 ноября 1976 года руководителем своей группы они избрали Николая Руденко (родом из Луганской области), участника и инвалида Второй мировой войны, награжденного двумя орденами и шестью медалями, талантливого поэта, писателя, философа. Координатором между Украинской и Московской группами стал генерал Петр Григоренко (родом из Запорожской области). Другие учредители группы (по алфавиту): Бердник Олесь – Киев, Кандыба Иван – Львов, Лукьяненко Левко – Чернигов, Маринович Мирослав – Львов, Матусевич Николай – Киевщина, Мешко Оксана – Киев, Строката Нина – Одесса, Тихий Алексей – Донецк. В 1977 году Лукьяненко был снова арестован по обвинению в «антисоветской агитации и пропаганде» и приговорен к 10 годам лагерей особого режима и 5 годам ссылки.

Продолжились массовые аресты украинских диссидентов. Умерли в неволе Алексей Тихий, Валерий Марченко, Василий Стус, Юрий Литвин…

СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР

Чигиринский сотник и войсковой писарь Хмельницкий имел небольшой хутор Субботово, близ Чигирина. В казацких восстаниях участия не принимал – верой и правдой служил королю. Принимал участие в переговорах с Францией (лично ездил в Фонтенебло) об участии казаков в военных действиях во Франции. Но случилось так, что в его отсутствие польский подстароста Чаплинский напал на его хутор, разграбил его, увез любимую женщину и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот вскоре умер.

Хмельницкий начал искать правды. Сначала в суде, но там ему ответили только насмешкой. Тогда он обратился к королю, который, чувствуя себя бессильным перед Хмельницким, высказал, как говорили, удивление, что казаки, имея оружие в руках, не защищают сами своих прав. Возвратившись из Варшавы, Хмельницкий решил прибегнуть к оружию. Но был арестован. Сумел бежать. В конце 1647 года уехал в низовья Днепра, где, собрав отряд казаков, напал на польскую крепость Кодак, запиравшую выход из Сечи, и захватил ее. После этого успеха Запорожская Сечь избрала Хмельницкого своим гетманом. Он обратился с воззванием к населению Украины: «Никогда вы не найдете возможности свергнуть польское господство, если теперь не сбросите целиком иго польских чиновников и не добудете свободы, той свободы, которую наши отцы купили своей кровью… нет иного способа, кроме как победить врага силой…»

Виктор Ющенко после окончания в 1975 году Тернопольского финансово-экономического института работал помощником главного бухгалтера колхоза «40-летие Октября», потом, в 1975-1976 годах – служба в Советской Армии. Дальше – экономист, руководитель Ульяновского отделения Госбанка в Сумской области, заместитель председателя Правления Агропромбанка, заместитель председателя Правления АК АПБ «Украина», председатель правления НБУ, Глава НБУ. В связях с диссидентами замечен не был. Более того, во время президентских выборов 1999 года в качестве члена наблюдательного совета благотворительного фонда «Социальная защита» – «теневого» штаба кандидата Леонида Кучмы – принимал участие в кампании на стороне действующей власти. После победы Леонида Кучмы на выборах, с декабря 1999 по апрель 2001 года Виктор Ющенко занимал пост премьер-министра Украины. Находясь на этой должности, в феврале 2001 года, вместе с тогдашним Президентом Украины Леонидом Кучмой и спикером украинского Парламента Иваном Плющом, выступил с обращением к украинскому народу, в котором резкой, даже оскорбительной критике подвергалась оппозиция и акция «Украина без Кучмы» – оппозиция сравнивалась с «фашистами». Чуть ранее, в январе 2001 года В.Ющенко не стал публично возражать против изгнания из своего кабинета министров Ю.Тимошенко. Имел репутацию взвешенного, разумного политика, пользовался высоким авторитетом в международных финансовых кругах, объявлялось, что Ющенко входит в десятку лучших банкиров мира.

Но случилось так, что Виктор Ющенко был уволен с должности Премьера. 26 апреля 2001 Верховная Рада приняла резолюцию о недоверии. 27 апреля 2001 президент принял отставку кабинета Министров. 28 апреля 2001 Ющенко начал консультации с политическими силами с целью формирования единого национально-демократического блока к парламентским выборам 2002 года.

ПОИСКИ СОЮЗНИКОВ

И Богдан Хмельницкий, и Виктор Ющенко в одинаковой мере сумели стать вождями – лидерами, которые сумели повести за собою тысячи и миллионы. Именно эти фигуры непостижимым образом сумели объединить – в условиях противостояния власти! – амбициозных соотечественников и ранее, казалось бы, непримиримых людей. Собрать их вокруг себя – когда это грозило потерей не только материального благополучия, но и жизни. Но оба понимали, что объединить вокруг себя только патриотов своей родины или обиженных властью граждан для победы мало. Им противостояла вся система мощных государственных структур власти.

Поэтому Хмельницкий с самого начала своей активной политической борьбы начал искать союзников. Первыми его письмами были обращения к татарскому хану Ислам-Гирею и турецкому султану Ибрагиму с просьбами о помощи в борьбе против Польши. Посольства в Крым, письма Войску Донскому, царю Московскому. В то же время – письма и переговоры с коронным гетманом Потоцким и королем польским об условиях прекращения борьбы и морском походе против Турции.

Переговоры с реестровыми казаками с целью склонить их на свою сторону.

Письма ко всем жителям Украины с призывами к борьбе против польских угнетателей.

Виктор Ющенко тоже начинал с поисков союзников. Первыми его безоговорочно поддержали все национал-демократические силы: политические партии и общественные организации. У этих сил тоже была проблема: не было единого, всех устраивающего, вождя. Чорновил погиб, так и не сумев объединить всех правых. Более того, еще при нем раскололся и Рух – наиболее мощная и единственная национал-демократическая партия, прошедшая в парламент на выборах 1998 года. Костенко, Удовенко, Матвиенко, Онопенко, Стецько, Лукьяненко, Яворивский, Поровский, Пинзенык – все были лидерами известных правых партий, но все были порознь. Им нужна была объединяющая фигура – и таковой стал Виктор Ющенко. Но Ющенко понимал, что только объединения ослабевших в междоусобицах национал-демократических партий для победы над режимом власти – было мало. Нужно было искать союзников среди «врагов». И первыми, с кем его команда начала переговоры – были «донецкие». Им в борьбе против днепропетровского клана и команды Кучмы-Медведчука обещано было многое.

Одновременно были начаты переговоры с целью найти помощь за рубежом. Переговоры велись как со США и Западной Европой, так и с Россией.

Кроме того, письма В.Ющенко начали рассылаться также каждому гражданину Украину.

НАЧАЛО ПОБЕД

На помощь Хмельницкому в марте месяце 1648 года прибыли первые татарские отряды, в начале апреля прибыл и перекопский мурза Тугай-бей.

Против Хмельницкого выступила польская карательная экспедиция под руководством сына коронного гетмана Николая Потоцкого Стефана. Параллельно по Днепру на лодках плыл отряд реестровых казаков полковника Барабаша в 4-6 тысяч человек, усиленный несколькими сотнями немецких ландскнехтов. 20 апреля войско Хмельницкого подошло к позициям польского лагеря на Желтых водах. 1 мая на помощь Хмельницкому из Бахчисарая вышел в поход сам крымский хан Ислам-Гирей. 3 мая реестровые казаки убили Барабаша, истребили немецких пехотинцев и присоединились к Хмельницкому. В ходе боев на сторону Хмельницкого перешли еще два полка реестровых казаков. Поляки были частью уничтожены, частью пленены, а их командир погиб.

После победы у Желтых Вод казацко-татарская армия пошла на Корсунь, где располагались главные силы коронного гетмана Потоцкого. По пути на сторону Хмельницкого перешел отряд из 3 тысяч драгун, в основном состоявший из украинцев. 16 мая поляки были разгромлены. Победы Хмельницкого повергли поляков в шок и вдохновили украинцев на продолжение борьбы.

Но Богдан Хмельницкий был абсолютно не похож на вождей крестьянско-казацких восстаний, таких как Разин, Болотников, Косинский, Наливайко, Сулима, Острянин, Гуня. Он не был бунтарем. Богдан получил блестящее по тем временам образование в иезуитском колегиуме, прекрасно владел польским и латинскими языками. Этот человек был настоящим политиком и дипломатом, очень честолюбивым. Хмельницкий считал себя благородным шляхтичем и хотел служить только священной особе монарха. Он поддерживал хорошие отношения с польским королем. Но король Владислав IV, добрый друг Хмельницкого, умер 10 мая 1648 года. Хмельницкий решил приложить усилия к тому, чтобы на польский престол взошел брат Владислава Ян Казимир. Для этого он начал вести переговоры с некоторыми польскими магнатами.

Виктор Ющенко летом 2001 года во время восхождения на гору Говерла объявил о создании блока «Наша Украина». Основателями бока считались ПРП, оба Руха (НРУ и УНР), КУН. Через короткое время в блок вошли еще шесть партий, включая Либеральную партию Украины (председатель Владимир Щербань) и партию «Солидарность» под руководством одного из основателей Партии Регионов Петра Порошенко. 31 марта 2002 список блока НУ с результатом 23,57% голосов вышел на первое место в парламентских выборах. Возглавить парламент не удалось – пока шли споры внутри «Нашей Украины», парламент возглавил лидер блока Кучмы «За единую Украину» Владимир Литвин, его заместителями стали члены КПУ и СДПУ (о). 16 сентября 2002 объединенная лево-правая оппозиция (КПУ, СПУ, блок Юлии Тимошенко и – с колебаниями – «Наша Украина») начала кампанию «Повстань, Украина!» под лозунгом «Геть Кучму!», которая продлилась около месяца и не увенчалась успехом. Ющенко то присоединялся к требованиям митингующих о добровольной отставке президента, то брал их назад и вел новые переговоры с пропрезидентскими фракциями в Раде, за что от радикальных оппозиционеров получил прозвище «наш размазня». В октябре-ноябре 2002 года Ющенко предпринимал попытки создать в ВР правоцентристское большинство из «Нашей Украины» и части пропрезидентских фракций (без СДПУ (о)).

Накануне президентской кампании 2004 года к Ющенко присоединяются партии из блока Юлии Тимошенко: «Батькивщина», УРП «Собор», УСДП, а также еще несколько партий. После первого тура президентских выборов объявляют о поддержке Ющенко лидер СПУ Александр Мороз и лидер Партии промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах.

На сторону Виктора Ющенко после второго тура и начала многолюдного Майдана в Киеве перешли руководители силовых министерств и СБУ, а также хозяева почти всех киевских телеканалов и радио. Основным цветом телевидения вдруг стал оранжевый. Под таким напором начал свои заседания Верховный суд. Который принял решение отменить результаты второго тура президентских выборов. Такое же решение приняла и Верховная Рада. В пакете были приняты и поправки к Конституции, предполагающие изменение политического статуса Украины – с президентско-парламентской она превращалась парламентско-президентскую. Блок «Наша Украина» во главе с Ющенко на такой торг соглашается и Ющенко становится Президентом.

НАЧАЛО РАЗОЧАРОВАНИЙ

Летом 1648 года в Польше было объявлено «посполитое рушение». В сентябре 1648 года польское войско, насчитывавшее около 40 тысяч человек, в том числе 18 тысяч наемников, собралось у Львова. Сражение с армией Хмельницкого произошло у местечка Пилявцы на Львовщине. Во главе польской армии стояли три магната: князь Доминик Заславский, Николай Остророг, и 18-летний Александр Конецпольский, носивший титул коронного хорунжего. В состоявшейся битве поляки были наголову разгромлены. Ужасающая катастрофа, когда цвет польского рыцарства был обращен в бегство, как стадо овец, произошла тогда, когда Речь Посполитая не успела еще опомниться от оглушительных ударов при Желтых Водах и под Корсунем. Это поражение вызвало всеобщий ужас и оцепенение. Польша лежала у ног Хмельницкого. Поляки были в растерянности и не могли собрать нового войска. Путь на Варшаву был открыт и у Хмельницкого был реальный шанс нанести сокрушительный удар по Польше.

Вздумай он двинуться со своими полками вглубь Польши, он до самой Варшавы не встретил бы сопротивления. Как пишут историки, если бывают в жизни народов минуты, от которых зависит все их будущее, то такой минутой для Украины-Руси было время после победы под Пилявцами 23 сентября 1648 года. Избавление от польского гнета, полное национальное освобождение – все было возможно и достижимо в тот миг. Народ это чувствовал и горел желанием довести до конца дело свободы. К Хмельницкому со всех сторон неслись призывы: «Пане Хмельницкий, веди на ляхив, кинчай ляхив!». Хмельницкий повел войска – но не на Варшаву, а на Львов, который откупился от осады большой контрибуцией. После Львова Хмельницкий двинулся на Замостье, которое потом долго осаждал, не позволяя взять штурмом. Он вступил в переговоры с поляками насчет избрания короля, послал на сейм своих представителей, дал обещание повиноваться приказам нового главы государства. По требованию избранного новым королем Речи Посполитой Яна Казимира Хмельницкий посылает универсалы казацким полкам, которые действовали на юге Беларуси, с приказом возвращаться на Украину. Казацкое войско уходит с предместий Замостья и направляется к Приднепровью. 11 декабря 1648 года Ян Казимир посылает письмо Хмельницкому с требованием распустить по домам отряды повстанцев. В Белополье (Киевское воеводство) Хмельницкий распускает свою армию. В январе 1649 года Хмельницкий торжественно вступает в Киев. Возбужденная толпа и духовенство встретило его как «украинского Моисея», который «освободил народ от польского рабства». В январе он был провозглашен гетманом Украины и признан в этом качестве Яном Казимиром, не имевшим еще достаточно войск для подавления восстания.

Почему Хмельницкий так поступил? Зачем дал полякам возможность создать новый плацдарм для наступления на Украину? Зачем дал им собраться с силами? Многие историки пытались ответить на этот вопрос. Возглавивший волею случая ожесточенную крестьянскую войну, Хмельницкий явно пытался заигрывать с поляками ради того, чтобы выторговать привилегии только себя и казацкой знати. Для хлопов это было полной неожиданностью. Повстанцев возвращали опять в то состояние, из которого они только что вырвались.

Измена продолжалась и при новом столкновении с Польшей, в 1649 году. Когда казацкая армия под Зборовом 5 августа наголову разбила королевское войско, Хмельницкий не только не допустил пленения короля, но преклонил перед ним колени и заключил Зборовский договор, который был опять таки предательством украинского народа. Но старшина казачья приобретала право владеть «ранговыми маетностями». Гетман казацкий получал все чигиринское староство с городом Чигирином «на булаву», да к этому прихватил еще богатое местечко Млиев, принадлежавшее ранее Конецпольскому. Повторилось то, что наблюдалось во всех предыдущих восстаниях, руководимых казаками: циничное предательство мужиков во имя специально казачьих интересов. Богдан и его приспешники постоянно твердили одно и то же: «Нехай кождый з своего тишится, нехай кождый своего глядит – казак своих вольностей, а те, которые не приняты в реестр, должны возвращаться к своим панам и платить им десятую копу».

Но зборовским условиям так и не пришлось стать действительностью. Крестьянские массы хотели продолжения борьбы и полного уничтожения не только польских панов, но и феодальных порядков – барщины, налогов, привилегий и т.п. Крестьянство не примирилось с положением, при котором лишь 40000 счастливцев получат землю и права свободных людей, а вся остальная масса должна оставаться в подневольном состоянии. Крестьяне вилами и дубинами встречали панов, возвращавшихся в свои имения, чем вызвали шумные протесты поляков. Гетману пришлось, во исполнение договора, карать ослушников смертью, рубить головы, вешать, сажать на кол, но огонь от этого не утихал. Казни раскрыли народу глаза на роль Богдана и ему, чтобы не лишиться окончательно престижа, ничего не оставалось, как снова возглавить народное ополчение, собравшееся в 1651 году для отражения очередного польского нашествия на Украину.

Но на этот раз ему не повезло, как в первую войну. Несчастьем его и всей Украины было то, что самый высокий порыв, когда поставлено было целью настоящее освобождение народа, и все силы были направлены к этой цели, закончился сначала разочарованием конца 1648 года, а потом разочарованием после Зборова. Ситуация усугублялась неоднократным предательством союзников – крымских татар. Неудача эта разочаровала народные массы, лишила их энергии действия, и после этого они уже не откликались так скоро на дальнейшие призывы к восстанию. Это ведь были в преобладающем большинстве крестьяне, привыкшие к земледельческому труду, мирному по своей сути. Крестьяне вступили в войну с одной целью – сбросить панское ярмо и жить свободно. Когда восстание не оправдало этих надежд, многие крестьяне отреклись от него. Многие вообще стали уходить из беспокойного Правобережья за Днепр, на Слобожанщину, незаселенные земли, принадлежавшие тогда Московскому государству.

В 2003-2004 годах не сработала в попытка Кучмы-Медведчука путем назначения представителя «донецких» кандидатом в Президенты расстроить наметившийся было союз «помаранчевых» и «донецких», столкнуть их лбами, доведя дело до гражданского противостояния, и таким образом, на волне этого противостояния, попытаться никому власть не отдать. Виктор Ющенко в 2004 году стал Президентом, преодолев сопротивление всей административно-государственной машины.

Тогда, особенно в начале 2005 года, в Украине многое можно было поменять. На волне массовой эйфории проголосовали бы даже за досрочное прекращение полномочий парламента. Но Ющенко этого не сделал. Началась раздача должностей и портфелей. Революционных изменений во власти не произошло. В большинстве случаев во власть возвращаются те, кто там был раньше, но по тем или иным причинам были уволены или отстранены. Появляются и новые люди – но не из числа радикально настроенных на преобразования, а из числа так называемых лояльных, способных найти общий язык с представителями прежней власти, которые в большинстве своем остались на своих креслах. Лозунг «Бандитам – тюрьмы» отошел на второй план. Ющенко пытается раздать «всем сестрам по серьге» – кумовьям, людям Мороза, Кинаха. Старается не обидеть при этом партию Литвина и даже Партию Регионов. Новые назначения происходят в большинстве случаев просто хаотично – в первую очередь из-за отсутствия у Ющенко единой команды.

А в то время когда Ющенко решал, как всех примирить, политики думали о предстоящих парламентских и местных выборах, впервые в Украине проходящих сугубо по партийному признаку. Поэтому каждый министр в своем ведомстве думал не об интересах государства, а об интересах партии, членом которой он являлся. Так было и с губернаторами, с главами районных администраций, и со всеми другими начальниками. Почему Ющенко не создал тогда, сразу после выборов, единой команды, единой партии с целью закрепить свое положение победой на парламентских и местных выборах? Тогда, когда, образно говоря, Украина лежала у его ног? Почему не взял тогда бразды правления в свои руки? Почему на выборы 2006 бывшие соратники пошли каждый своей колонной?

А ведь к финишу дошли далеко не все. Партии ПРП, «Пора», УНП, блок Кармазина и т.д. пролетели мимо парламента. Унося с собой голоса голосовавших за Ющенко в 2004 году его сторонников.

Почему Виктор Ющенко в конце 2005 года дал возможность разразиться скандалу и допустил распад своей коалиции?

Одной из главных стратегических ошибок Президента накануне парламентских выборов 2006 года стало подписание Меморандума с Партией Регионов. Ющенко дал возможность той обрести новое дыхание – после периода временной растерянности. Почему Ющенко так поступил? Зачем дал регионалам возможность создать новый плацдарм для наступления на власть?

Электорат Ющенко, разочарованный все более и более, плавно стал перетекать к его бывшей соратнице – Юлии Тимошенко.

А на юго-востоке Партия Регионов, крепко взяв бразды административной власти в свои руки, уверенно пошла к реваншу.

РАСКОЛ

Условия Зборовского договора 1649 года были неприемлемы не только для украинского народа, который стремился к полной свободе. Польские магнаты хотели вернуть все утерянное назад. Сейм в Варшаве Зборовский договор не утвердил. В июне 1651 года польская и казацкая армии сошлись под Берестечком на Волыни. Битва продолжалась две недели. Сражение окончилось для Хмельницкого страшным поражением. Причиной этого были действия крымских татар, которые в переломный момент покинули поле боя. 28 сентября 1651 года был подписан Белоцерковский мир, по которому реестр сокращался до 20 тысяч, а власть гетмана ограничивалась только Киевским воеводством. Более того, гетману запрещалось вступать в отношения с другими государствами, он отныне не мог вести самостоятельной внешней политики. Мир этот не мог устроить в Украине никого. Рушились надежды украинцев на свободу. Народ поверил Богдану Хмельницкому, поднялся за ним – и в этот момент их вождь ведет какие-то соглашательские, и предательские переговоры. Единство нации было нарушено. То единство, которое бывает лишь на волне наивысшего подъема национального духа. Хмельницкому все труднее и труднее было сдерживать вместе различные группировки старшины и украинской шляхты. Начались возмущения уже среди ближайших сподвижников Хмельницкого.

Самые любимые в народе, отважные и преданные Украине полковники Иван Богун и Данило Нечай не хотели мириться с той соглашательской политикой, которую вел Хмельницкий. Полковник Осип Глух, ярый сторонник украинской независимости, один из самых талантливых военачальников Хмельницкого, был решительным противником белоцерковского соглашения с поляками, подозревая Хмельницкого в сговоре с польским королем.

Хмельницкий оказался в очень тяжелом положении. Надежды на милость польского короля оказались тщетны. Реальный шанс не только создать независимое гетманское государство, но и поставить под контроль Польшу Хмельницкий упустил. Как уже было сказано выше, он имел вполне реальную возможность взять Варшаву, однако цели Хмельницкого расходились с желаниями народа.

Украина по-прежнему оставалась под польской властью. Причём об отмене крепостного права в договорах с Польшей не было сказано ни слова. А Польша воспрянула, собрала силы, и начала давить по всем фронтам. Некоторые разочарованные казацкие полководцы начали переходить обратно на сторону короля. Стало ясно, что в Украине-Руси назревает раскол. Народ мог пойти на что угодно, лишь бы не остаться под Польшей. Надо было либо удерживать его силой в составе Речи Посполитой и сделаться откровенным врагом народа, либо решиться на рискованный маневр и последовать за ним в другое государство и, пользуясь обстоятельствами, постараться удержать над ним свое господство. Хмельницкий, не видя уже иного выхода, избрал последнее.

Но союз с единоверной Россией мог быть выходом только для объяснений с народом. Казацкая верхушка не могла не понимать последствия такого решения – из-под власти польского короля они переходили под власть российского царя, что несло за собой самые непредсказуемые последствия. Прокатилась новая волна возмущений.

Часть казаков во главе с Иваном Богуном и Иваном Сирком откровенно высказалась на Тернопольской раде 1653 года против Москвы, но большая часть приняла сторону Богдана. Насчет истинных симпатий Хмельницкого и его окружения двух мнений быть не может – это были полонофилы; в московское подданство шли с величайшей неохотой и страхом. Пугала неизвестность казачьих судеб при новой власти. Свидетельством такого тревожного настроения явилась идея крымского и турецкого подданства, сделавшаяся вдруг популярной среди старшины в самый момент переговоров с Москвой. Казачьей элите она сулила полное бесконтрольное хозяйничанье в крае. Но Хмельницкий выбор сделал.

8 января 1654 года гетман и казацкая старшина приняли присягу на верность царю. Присягнули не все. Даже среди мещан Переяславля оказались оппозиционеры. Всех присягавших вместе было 284 человека. Не было там представителей Запорожской Сечи. Не приехал в Переяславль Иван Сирко. Не присягнули полковники уманский Осип Глух и брацлавский. Идею Переяславской рады категорически не воспринял полковник Иван Богун, которого считали после Хмельницкого казацким стратегом номер один.

Виктор Ющенко, став Президентом, казалось бы, воплотил в себе вековые чаяния украинского народа в его борьбе за свободу и национальную независимость. Народ почувствовал, что с ним считаются – и у многих появились надежды на быстрый переход страны на рельсы стремительного продвижения к демократии и экономическому процветанию. Но восторженные речи и поздравления скоро стали затухать. Ожидания быстрого установления справедливой, народной власти стали затягиваться. Первым на себе это ощутил мелкий и средний бизнес – несмотря на все провозглашенные на Майдане обещания, прорыва не наступало. Перепуг казнокрадов и взяточников длился очень непродолжительное время – все начинало возвращаться на круги своя. Коррупция очень быстро начала обволакивать даже ближайшее окружение Виктора Ющенко. Разразился скандал. Как было сказано уже, Ющенко стали покидать ближайшие его сподвижники – Тимошенко, Зинченко, Томенко. Потом – Костенко, Пинзенык, Кличко. После Меморандума и проваленных парламентских выборов перед Ющенко встала проблема: нужно объединяться с блоком Тимошенко, или идти на переговоры с Партией Регионов. Начались долгие безуспешные переговоры с теми и с теми, которые закончились окончательным расколом в оранжевой коалиции.

РУИНА?

После Переяславской Рады Москва смотрела на Украину как на новое приобретение и стремилась господствовать в ней по образцу других провинций и владений. Войну с Польшей Москва начала, но имела в виду присоединение белорусских земель, чего добивалась и раньше. Хмельницкий сразу же потерял всякую охоту продолжать сотрудничать с Москвой. Его желанием, и не только его, но и украинской старшины, было сделать Украину нейтральным государством под протекторатом России и Швеции, а может быть, и Турции. Ведь Хмельницкий восстановил с ней дипломатические контакты после союза с Москвой. Но сохранить нейтралитет между Москвой и Швецией было трудно; обстоятельства принуждали выбирать что-нибудь одно. В 1656 году Хмельницкий заключает союз со Швецией и Трансильванией. Он пообещал шведам выступить со своим войском против каждого их врага, и даже против Москвы. В 1657 году была начата общими силами Украины, Трансильвании и Швеции большая война с Польшей – вопреки желанию московского правительства. Эта война могла бы привести Польшу к полной потере независимости. Но она не увенчалась успехом.

Царь, после проведенных переговоров с поляками, в мае 1656 года объявляет войну Швеции. 24 октября 1656 года Москва подписывает предательский по отношению к Украине сепаратный Виленский договор с Польшей, не уведомив Хмельницкого и не пригласив представителей Украины-Руси на польско-московские переговоры. Наступило 27 июля 1657 года. Украина в тяжелейшее для себя время утратила единственного человека, что был способен ею руководить. Вместо него был избран слабый сын гетмана Юрий, которому гетманская булава была явно не по силам. Юрий не имел ничего кроме громкого имени своего отца – Хмельницкий. Но имени в тот момент было мало. Это был тяжелейший момент в истории Украины, который изменил её исторические судьбы на долгое время. 25 октября 1657 года на Корсунской раде, на которой присутствовали послы Швеции, Польши, Австрии, Турции, Крыма, Молдавии, гетманом Украины-Руси был утвержден Иван Выговский. Москва не признала этого решения. Рада была проведена повторно в феврале 1658 года в Переяславле, и Выговскому гетманская булава была вручена.

Но писавший доносы в Москву на Выговского полтавский полковник Мартин Пушкарь вместе с кошевым отаманом Яковом Барабашем подняли восстание. Во главе 40-тысячного войска они разбили гетманские войска во главе с Иваном Богуном и Иваном Сербиным. Выговский мобилизовал армию и нанес поражение повстанцам. Пушкарь был убит, Барабаша повесили.

Так началась в Украине гражданская братоубийственная война, фактически кровавая борьба за гетманскую булаву. Выговский принимает решение разорвать союз с Москвой. Ранней весной 1659 года на Украину двинулась более чем стотысячная московская армия под руководством князей Трубецкого, Ромодановского и Пожарского. 28-29 июня 1659 года произошло сражение, где московская армия потерпела поражение. Погибло 30 тысяч человек, а также князья Семен Пожарский и Семен Львов. Известный российский историк XIX столетия Сергей Соловьев так написал об этом сражении: «Цвет московской конницы, совершившей успешные походы 1654 – 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после этого царь московский не был в силе вывести в поле такое блестящее войско. В траурных одеждах вышел царь Алексей Михайлович к народу, и ужас напал на Москву. Удар был тем тяжелее, что был неожиданным!… Трубецкой, на которого возлагали наибольшие надежды, муж на войне счастливый и врагам страшный, утратил такое огромное войско!…» Но… пока в союзе с Выговским крымское войско громило московскую армию, в это же время бравый и непобедимый сечевик Иван Сирко решил воспользоваться моментом и рванул на Крым. Разъяренные татары бросают Выговского, спеша домой… Выговский был обречен…

17 октября 1659 года состоялась новая Переяславская рада, о которой редко пишут в популярных изданиях. С помощью князя Трубецкого был вторично приведен к присяге на верность русскому царю сын Богдана Хмельницкого Юрий, который подписал новый российско-украинский договор. По этому договору Украина из независимого государства превращалась в автономную единицу в составе Московии… Вспыхнуло новое антиправительственное восстание, во главе которого стал Юрий, неспособный руководить государством. С новой силой разгорелась гражданская война. В которой активно принимали участие московские, польские, татарские и турецкие войска. Пролилось много крови на украинской земле, были сожжены села и города. Когда-то цветущая местность была опустошена и разрушена.

В этот момент был нанесен самый страшный и коварный удар, последствия которого украинский народ ощущал не одно столетие. 13 января 1667 года в местечке Андрусово вблизи Смоленска был подписан Андрусовский договор, согласно которому Украина была разделена между Россией и Польшей. Правобережная Украина, где были пролиты реки крови в борьбе за независимость от Речи Посполитой, полностью переходила снова под власть Польши, Левобережная – под власть России. Запорожская Сечь попадала под совместное российско-польское управление.

Но междоусобная война еще более обострилась. Были моменты, когда в Украине одновременно существовали четыре гетмана разной политической ориентации.

После раскола в оранжевой коалиции осенью 2005 года БЮТ и пропрезидентская «Наша Украина», нещадно воюя друг с другом за голоса помаранчевого электората, на выборах 2006 года не смогли набрать даже половины голосов. СПУ Мороза была готова войти с ними в большинство, но при условии избрания спикером Александра Мороза. Пропрезидентская партия не была готова ни к такому варианту, ни к варианту избрания Премьером Юлии Тимошенко. В итоге Мороз создал правящую коалицию с Партией регионов, а Премьером стал Виктор Янукович. Который, пользуясь изменениями в Конституции, быстро стал перебирать бразды правления в Украине к себе.

Виктор Ющенко попытался изменить ситуацию в стране, назначив внеочередные выборы. Выборы прошли, но они мало что изменили в стране. В лидеры народных симпатий уверенно вышла Юлия Тимошенко, она же стала Премьером, она же сразу по итогам выборов 2007 года резко заявила о недопустимости создания коалиции с Партией регионов.

Украина, в итоге, остается расколотой на два противостоящих политических лагеря. Расколотой по географическому признаку, то есть, практически, по Днепру.

Для каждого народа не может быть ничего страшнее, трагичнее гражданской войны. Когда брат убивает брата, когда разрушаются, уничтожаются материальное и духовное достояние многих поколений, лучшие достижения их культуры. Над нацией нависает угроза ее исчезновения. Украина сейчас находится в состоянии сложнейшего политического конфликта. Уже четыре года, практически беспрерывно, идет борьба за булаву, за право руководить государством. Борьба эта расколола Украину по политическим симпатиям, пристрастиям и даже цветам. Вырисовались три главные противоборствующие силы. При этом Партия Регионов осуществляет политический контроль на Юго-Востоке, БЮТ – в Центре и на Западе Украины. Что будет дальше? Чем закончится противоборство? Возьмет полную власть в руки БЮТ – не пойдет ли Юго-Восток Украины и Крым по пути Приднестровья, Абхазии, Северной Осетии? Переломит ситуацию Партия Регионов – чем это завершится?

Украина на перепутье. Виктор Ющенко, как Президент всей страны, оказался в сложной ситуации. Куда укажет сейчас его булава? Кем он останется в памяти последующих поколений?

Анатолий Герасимчук