2011-03-11 Диана Арбенина стала звездным тренером шоу «Голос країни» на 1+1   2011-03-11 Российская «Большая разница» станет украинской   2011-03-11 Луческу: "Шахтер" не готов выиграть Лигу Чемпионов    2011-03-11 Азаров будет закрывать заправки, которые повышают цены   2011-03-11 В Донецке новая волна свинного гриппа   2011-03-11 В Луганске задержали студента с наркотиками и тротилом   2011-03-11 На Киевщине разбился самолет.   2011-03-11 Украинцы все чаще стали выезжать за рубеж на ПМЖ   2011-03-11 Донецких депутатов приближают к избирателям   2011-03-11 В ВУЗ теперь можно поступить через интернет   2011-03-11 Украина потеряла "Укртелеком"    2011-03-10 Родственник Т.Г.Шевченко вступил в ряды ВО "Свобода"   2011-03-10 Януковича просят забрать у Каддафи госнаграды Украины   2011-03-10 Литвин тормозит введение системы лично голосования   2011-03-10 На следующей неделе украинцам могут поднять пенсионный возраст   2011-03-10 Луганская УНП отметила день рождения Шевченко сожжением чучела, олицетворяющего украинофобию   2011-03-10 Граждан Донецкой области просят сообщить о коррупции    2011-03-10 В Донецке состоится вечер памяти Тараса Шевченко   2011-03-10 Председатель Донецкого облсовета процитировал Шевченко   2011-03-09 Как "Шахтер" забивал голы итальянской "Роме" - фоторепортаж   
 
 
 
 
ПОЧЕМУ БОГАТЫЕ
ДУРЯТ БЕДНЫХ?
Главная
24.11.2010    12:10

Куда движется Россия? И Украина вслед за ней...

В предыдущей статье «Страшная правда о России в цифрах и фактах» приведенные там цифры и факты говорят страшную правду и о нас также. Тех, которые живут в Украине. Абсолютно одинаковые тенденции развития и отсутствие каких–либо положительных перспектив не могут не тревожить. Сегодня мы предлагаем вам статью о возможных причинах сложившейся ситуации и вариантах развития дальнейших событий в России. И еще раз подчеркиваем — это не попытка критики России как государства, это, наоборот, тревога и страх за Россию, за судьбу российского народа, с которым мы неразрывно связаны не только тысячелетними историческими узами, но, прежде всего, «намертво» связаны экономически. Мы имеем практически одинаковую правовую базу и практически одинаковую криминогенную и коррупционную составляющие всей властной пирамиды государства. И если Россия будет и дальше двигаться в направлении разрушения государства — то туда же обречена двигаться и Украина. Такова на сегодняшний день страшная правда нашей жизни.

Предлагаемая статья российских авторов, не исключаем, кому–то может показаться не совсем адекватной. Но мы вправе знать о ней? Думаем, что да. Кто–то скажет, что появление этой информации не случайно, и, возможно, связано с предстоящими выборами в России. Скорее всего — да. Но умаляется ли от этого важность и достоверность предлагаемого материала? 

Но, на всякий случай, снова повторяем предупреждение:

Восприятие содержания публикации производится исключительно добровольным волеизъявлением. Вы можете прекратить чтение текста и включить телевизор в любую минуту по вашему желанию.

Краткая аналитика в событий на территории России до 2012 года включительно

…И живые позавидуют 
мёртвым…

Данная статья предлагается для людей, озабоченных будущим своих детей, внуков, своего народа. Для тех, кто ещё способен мыслить критически, не смотря на глобальную информационную зомбированость, кто способен без авторитетов и эмоций оценивать происходящее вокруг, опираясь на прошедшие исторические события, пользуясь здравым смыслом и трезвым рассудком. 

Подготовка к финальному акту велась задолго до наших времён и состояла из нескольких этапов. Перечислять все — не имеет смысла. Остановимся на последнем из них. На том, что ознаменовался приходом на пост главы правительства, Президента Горбачёва, руками которого был многократно ускорен процесс развала тогда ещё независимого (сравнительно) от внешних сил государства. 

Во многом развалу способствовала внутренняя информационная блокада CCCР, искусственно созданный во времена Брежнева товарный дефицит и строгие рамки потребительских потребностей.

Свобода слова и изобилие информационной «грязи», парадигма потребления и забитые прилавки магазинов… Именно эти «стеклянные бусы» предложили народу взамен на идеологию (во всяком случае лучшую, чем та, что имеется сейчас), устойчивый морально–патриотический багаж (о котором можно спорить, но который никто не отрицает) и соборность народного духа. Не без ломок, но в своей основной массе народ это принял. Утомлённый многолетним застоем и впечатленный блистательными идеями и речами, повёлся на громкоголосые обещания скорого блаженства и беспредельной свободы, которыми щедро «сыпала» постгорбачёвская «элита».

Настала эпоха Ельцинского секонд–хенда. За бесценок ушёл весь фундамент огромной державы: основополагающие промышленные предприятия, научно–технический институт, аграрно–пищевая база, также остановлено развитие военно–космического комплекса. То, что не имело коммерческой ценности, планомерно уничтожалось. Так же параллельно самоуничтожался в постоянных разборках втянутый в бандитский романтизм целый пласт боеспособного, физически развитого, молодого поколения.

Войны в кавказском регионе также внесли свою лепту в формирование теперешней ситуации в регионах России, но об этом позже.

За дешёвыми тряпками и красочными этикетками, заполонившими рынок товарами и вчера ещё недосягаемыми развлечениями это прошло, для большинства, незаметно и безболезненно, благодаря доступно–дешёвой анестезии в виде алкоголя и других наркотиков, хлынувших как из рога изобилия на глотки и вены дорвавшегося до «свободы» народа.

Преемник Ельцина вдохнул новым миражём обещаний в частично отрезвевшее население, параллельно использовав серию терактов и вторую чеченскую компанию для завершения этапа «полной свободы». Начался период фильтрации и монополизации. Плоды этих «конкурентно–рыночных» отношений мы можем созерцать сегодня. Свобода слова — словом и осталась, так и не перейдя в практическую плоскость.

Приняв образ дееспособного и энергичного руководителя, Путин обеспечил себе вотум доверия на ближайшие годы своего «правления». Его телевизионная беспринципность по отношению к Западу и НАТО, бойкие речи, показная борьба с разжиревшим чиновничеством, настойчивые рапорты о повсеместном улучшении жизни народа, о налаживании производства и других отраслей — оказались всего лишь театральным бенефисом. Смотришь в телевизор — одно, глядишь вокруг — прямая противоположность, плюс повсеместное закручивание гаек свобод и самостоятельности со всех сторон.

За время правления Путина обороноспособность страны практически сошла на нет. Достаточно взять ракетно–ядерный комплекс и радиолокационную безопасность.

Власть в России, говоря о патриотизме и вставании с колен, неожиданно много и последовательно сделала для разрушения экономики, социальной сферы, морали, науки, оборонной промышленности и армии. При этом ничего не создала взамен. 

В войсках «заработал» пресловутый приказ №400, приведший к резкому расслоению офицеров на материальной основе и многочисленным конфликтам внутри частей, подрывающим моральную сплочённость и боевой дух. До 90% офицеров и прапорщиков оказались в «подвешенном» состоянии. Разоруженная и разложенная таким образом армия, если и будет к чему–то готова постоянно, то к собственному уничтожению, а не к войне. 

Происходит подобное не в период «демократических» разрушений Ельцина, а при Владимире Путине, который называет себя патриотом и опирается на хорошо финансируемые и укомплектованные им спецслужбы. Сотрудники этих спецслужб, которых стало больше, чем в советские годы, по идее должны не допускать столь опасного разрушения обороноспособности страны, но ничего не делают. Учитывая серьёзность предположений и то, что делающееся грозит России реальной катастрофой с вооружённой агрессией, стоит докопаться до подлинных причин происходящего.  

Версия с олигархами была лишь одним из возможных объяснений. В ней имелись и некоторые неувязки, которые требовали истолкования. Например, было неясно, почему Путин настроен против демократии? Зачем Ющенко и Саакашвили выступали против Путина, а он отвечал им тем же, и это привело к двум газовым войнам и одной «горячей»? Почему кто–то из олигархов возвышен, а другие в тюрьме или в бегах? Какую роль в управлении российским государством играет «корпорация спецслужб»? 

И так далее... Вопросы совсем не праздные. Без ответов на них останется невыясненным целый ряд важных обстоятельств. Чтобы разобраться в предмете, нельзя также не задуматься, о том, с кем могут сотрудничать олигархи (и Путин?) в США — стране, в которой существует несколько центров силы. Это президенты с администрацией, разведкой и Пентагоном. Это финансовые магнаты, которые фактически выдвигают президентов, министров, большинство депутатов и контролируют СМИ. И это вооружённый народ. Причём вооружённый как возможностью покупать оружие и использовать его, так и в переносном смысле — законами, независимым судом и относительно свободной прессой. 

Именно вооружённый народ является там главным сторонником и носителем демократии. А сама американская демократия, — это, по сути, компромисс между магнатами, выдвигающими президента, и народом, который этот выбор утверждает. Конфигурация, соединённая гармоничными законами, разработанными основателями Штатов, успешно работает по сей день. 

Не до конца понятно также, зачем олигархам разрушать страну, в которой им и так неплохо живётся? Ну ограбить — ещё можно понять. А зачем разрушать? Предполагаемого стремления легализовать нажитое на Западе, мало, чтобы превращать Родину в развалины и менять весь мировой порядок. А в случае падения России так и произойдёт.  

Этого недостаточно даже, если говорить о гигантских суммах, и понимать, что жить им в обокраденной стране будет всё опасней. То есть сам процесс легитимизации денег вряд ли сравним с такими действиями. Тем более, что деньги уже находятся в их карманах и пока никто на Западе не собирается их отнимать. Свои «больше трёхсот процентов прибыли, ради которых капитал пойдёт на любые преступления», они уже получили с лихвой. Вроде можно и остановиться. Однако этого не происходит. Страну разрушают глубже. Получается, что, ограбив до нитки вырастившую их отчизну, они готовят её на растерзание внешним силам. Для такого нужно куда большее — буквально презирать Россию.  

Не чувствовать с нею родства, быть глухим к ценностям её народа, памяти предков, относиться к ним как к чужеродному организму, которому если и есть место на планете, то ничтожно малое. А это уже явления другого порядка. Значит, либо мы мало знаем об олигархах, либо дело не в них и нужно поискать ответы в другом месте. 

Не лишним было бы подвергнуть анализу и добровольность действий самого Путина, чему есть частичные доказательства, а значит должны быть объяснения. Мелочей в таком деле быть не может. Пока же безусловно одно — то, что делает российская власть, и что превращается в последовательное уничтожение страны под лозунгом патриотичности, очень трудно задумать и совершить одному человеку. Тут должна мыслить и действовать серьёзная группа не случайных лиц, и тот же Путин может оказаться в ней далеко не главной фигурой. 

Спектр вопросов широкий и плотный, но если действительно желать разобраться во всём, стоит ответить на них. Давайте для начала приглядимся к окружению Владимира Путина — может быть там мы найдём частичные ответы. 

Разберёмся, с кем он дружит и на какой основе? Постараемся понять, что объединяет этих людей, кроме денег, власти и прошлого? Какими мотивами они руководствуются? Возможно, выясним, кем в действительности является Путин? Посмотрим на происходящее в свете мировых событий. А уже после этого сможем увереннее прогнозировать, что ожидает Россию в будущем. 

Первые, с кого нужно начать в этой связи — всё же олигархи, которые назначили Путина. 

И в порядке очерёдности, и ещё потому, что, несмотря на оценки экспертов, распространённое в обществе мнение о главенствующей роли «силовиков», и, что самое смешное, их собственную веру в это, они, по большинству признаков — лишь инструмент в чужих руках, хоть и инструмент могущественный. «Силовиков» используют. Только при таком раскладе может получиться совпадающая во всех деталях картина и полное объяснение всему происходящему. Другое дело, что интересы олигархов и «силовиков» могут в чём–то сходиться.  

И отдельные «силовики» вполне попадают под определение олигархии как власти немногих. Но главную роль всё же играет, по–моему, не «корпорация спецслужб», и уж тем более не члены бывшего кооператива «Озеро». 

ИТАК, ОЛИГАРХИ 

Как писал один из лояльных Путину собеседников: «друг у Путина — ведущий олигарх». Вот и давайте разберёмся, куда ведёт этот ведущий олигарх? 

Три фамилии основных «патронов» Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс. При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое — главные члены ельцинской «семьи», непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes.  

Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из–за кризиса (или не только?). 

Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка. Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой–то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет? Ведь Анатолий Чубайс — наиболее одиозная из всех троих фигура.  

Прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, её обороне и социальной сфере, что признано во всём мире, он и при Путине остаётся на ключевых местах в государстве, позволяющих контролировать экономику и влиять на политическую систему. Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты. А потом возглавил Роснанотех (государственную корпорацию «Российская корпорация нанотехнологий») — единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной «прорыв днища». Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа Путина как государственника — контрразведчика, является ещё одним доказательством того, что настоящей целью «нацлидера» является совсем не патриотизм, а нечто другое. 

Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает. А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который хорошо известен как «друг российских олигархов», и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, прекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании «помощи» правительству Ельцина. 

А Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом. Он–то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать. В частности, по «рекомендациям» Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели её многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве — министра промышленности (и ВПК) Христенко, генерального директора государственной корпорации «Росатом» Кириенко, министра финансов, а с сентября 2007 года также заместителя Председателя Правительства России Кудрина, руководство Центробанка и президента Сберегательного банка Российской Федерации Грефа. 

Чубайсу принадлежит фраза: «ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек». И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов.  

То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ, и который готов похоронить тридцать миллионов русских, продолжает свою деятельность при Путине. Для сравнения Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов русских и разрушении меньшей, чем в 90–е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его..? 
Давайте посмотрим и на контакты двух других олигархов, особенно там, где на этом не акцентирует внимание пресса.

Роман Абрамович кроме «любви» к английскому футболу, известен тем, что слишком выгодно продал «Сибнефть» государству при Путине. Настолько выгодно, что мысли о честности сделки не возникают, а об «откате» Путину — в первую очередь. Тем более, что самой сделкой был прикрыт факт незаконной приватизации «Сибнефти» на залоговом аукционе на деньги Джоржа Сороса. В новом пристрастии к футболу, в котором Red Roma (Красный Рома) не был замечен раньше, просматривается его стремление легализовать в Европе нажитое, присутствуя в популярной и чувствительной для истеблишмента и общества сфере, чтобы проложить дорогу другим. 

Абрамович был губернатором Чукотки, где географически должен располагаться первый рубеж российских стратегических ядерных сил. Территории с большими запасами нефти, газа, золота, редких металлов, рыбы, к которым у зарубежных компаний есть серьёзные интересы. Недавно Абрамович засветился в скандальной покупке подмосковной земли и нескольких личных историях. 

Ничем другим он себя особо не выделил в силу некоторой природной скрытности. Однако можно предположить, что в команде Абрамович надёжно исполняет роль кассира и носителя каких–то важных тайн, которого Коржаков называл «кошельком» семьи Ельцина». 

Последний из трёх олигархов Олег Дерипаска — владелец «Русала» и множества других приватизированных промышленных предприятий был замечен в общении «на короткой ноге» с финансистом Натаниэлем Ротшильдом, о чём в своё время сдержанно писала пресса в связи со скандалом в британском парламенте. Тогда представителя партии консерваторов обвинили в его просьбе к Дерипаске пожертвовать смешную для таких людей сумму в 50 тыс. фунтов стерлингов в пользу партии, что запрещено законами Великобритании (там были выборы). Подтверждений этому скандалу не нашлось, но осадок у англичан остался.  

События происходили в весьма тёплой обстановке — на вилле Ротшильда и на яхте Дерипаски и были очень похожи на спланированную провокацию. Участвовал в тех встречах и лорд Питер Мандельсон — еврокомиссар по торговле. А уже в другой их тесной встрече в ресторане «Пушкин» в Москве принимал участие и Герман Греф — тогдашний министр экономического развития и торговли РФ. Английская пресса называет Ротшильда другом и партнёром Дерипаски по бизнесу — у них несколько крупных совместных проектов. Нам же, кроме этой дружбы и партнёрства, интересно видеть, кто и как использует Дерипаску в качестве политического инструмента в другой стране. Из чего следует, что и в России, возможно, тоже. Это тем более важно, что, по словам самого Дерипаски, именно он является настоящим автором экономической политики Путина, а ни кто–то другой. Об этом, в частности, недвусмысленно сказано в его известном «Скандальном интервью» и последующем рассказе о нём интервьюера Николая Асмолова «Убить дракона».  

Там есть много интересного для понимания сути происходящего, и мы к этому ещё вернёмся. А пока отметим, что автором экономической политики Путина является человек или люди, которые дружат с Ротшильдом и еврокомиссаром по торговле и могут по их просьбе влиять на ход экономической политики в России. 

Итак, ещё раз: Чубайс «работает» на правительство США и много лет разрушает промышленность и оборону РФ, Дерипаска «строит» российскую экономику по подсказкам из Лондона. 

Оба они «патроны» Путина, назначившие его на высшие посты и, вероятно, контролирующие до сих пор. Вам не кажется это подозрительным? Давайте подробнее выясним, кем же являются эти люди — Ротшильд, Саммерс, Мандельсон, Сорос, чтобы убедиться в обоснованности своих подозрений и расширить взгляд на происходящее до уровня мировых событий.  

«КОМИТЕТ 300»

Ротшильды входят в число наиболее богатых и влиятельных семей Великобритании и США — тех самых магнатов. Причем Ротшильды в нём основатели, руководители и имя нарицательное наряду с Рокфеллерами. В ведении этих магнатов финансы, экономика, военно–промышленный комплекс, нефть, большинство СМИ и глобальная политика. Доллары печатают именно они. В число этой группы входят также многие члены правительств и королевских семей ведущих стран Запада, в частности Маргарет Тетчер, оба Джоржа Буша, Генри Киссинджер и Хиллари Клинтон.  

Их называют по–разному — «Билдербергская группа», «Комитет 300», «Римский клуб» и отводят главную роль в формировании политики ведущих государств мира. Будем для краткости называть их «Комитет 300» (К–300), хотя это определение Джона Колемана не совсем точное. Членам К–300 принадлежит до 90% мировых богатств. 

Их возможностей вполне достаточно, чтобы устраивать финансовые кризисы, чем они периодически пользуются в собственных целях. Последний мировой кризис, судя по всему, не исключение. Простирает своё влияние К–300 практически на весь мир. 

«Для К–300 политики и спецслужбы различных стран — лишь марионетки» (Джон Колеман). 

ПЛАНЫ КОМИТЕТА

Планы этого Комитета 300, без преувеличения, радикальны — создание Единого Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка, тотальный контроль над всеми людьми планеты с помощью электронных методов слежения и психотропных средств. 

Для чего распространяют электронные паспорта, деньги, мобильную связь, расширяют методы контроля компьютеров, а также вживляют под кожу людям электронные метки. В Брюсселе несколько лет существует мощный компьютер с характерным названием «666» для полного учёта всего этого. Разрабатываются также новые виды медикаментов на основе нанотехнологий. 

О действиях К–300, в частности, сказано в документальных фильмах «Дух времени», часть 2 («Zeitgeist Addendum–2») и «Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения». Рекомендуется их посмотреть. Там не всё точно, но общее впечатление получите верное (первую часть «Духа времени» можно пропустить — там о другом). По утверждению авторов «Духа времени», в самих Соединённых Штатах достижению названных глобальных целей «К–300» мешает развитая демократическая система с её правами и свободами. 

Вероятно, чтобы эти права ограничить и развязать себе руки, ими и был инициирован и организован терракт 11 сентября 2001 года в Нью–Йорке с башнями–близнецами. В фильме доказывают, что это дело рук именно К–300. Тот терракт помог поднять волну страха и возмущения, сформировать в умах простых американцев образ нового врага — мирового терроризма с исламским лицом и не только (об этом ниже), позволил развязать агрессию против Ирака и Афганистана и ужесточить контроль внутри США. Он также открыл источник огромных доходов для военно–промышленного комплекса и позволил контролировать ближневосточную нефть. То есть сыграл роль той самой многоцелевой провокации, которая, и раньше предшествовала каждой войне с участием Америки.Терракт, таким образом, стал важным шагом к достижению глобальной цели К— 300.

К–300 В РОССИИ 

Теперь зададимся вопросом: если К–300 в США мешает демократия, то как бы он стал действовать в России для достижения своей цели? Понятно, что не развитием демократии. Отвечая на этот вопрос, мы неизбежно придём к выводу о том, что наилучшим для этого способом является восстановление здесь подобия жёстких порядков советских лет, при том, что будет сохранен вывоз основных её богатств.  

Это будет воспринято населением с облегчением и даже как гарантия возврата в благополучное и уважаемое прошлое после разгула «демократии» 90–х. Авторитарные порядки с засильем спецслужб и руководящей и направляющей роли партии памятны и привычны большинству взрослых россиян. Умело объяснённые, они создадут иллюзию возрождения прежнего величия. А контроль важен, чтобы подавить ростки развития и не дать сформироваться чему–нибудь положительному случайно. 

России уготована роль сырьевого придатка с населением для начала не более 15–30 миллионов человек, чтобы обслуживать нефтегазовые трубы. В такое утончённое изуверство трудно поверить, но речь, напомню, идёт о богатейших и могущественнейших, а потому одних из умнейших семей планеты, чья «мораль», возможности и стремления управлять миром исчисляются веками. В их руках — разведка, финансы, военные, технологические, информационные инструменты самого мощного государства в мире. Имея в руках исчерпывающую информацию обо всём в мире вполне возможно в спокойной обстановке додуматься до такой несложной и безопасной для них схемы порабощения России. 

Заметьте, те же люди — Чубайс, Дерипаска, Абрамович сначала разыгрывали демократическую карту, а когда она помогла им захватить собственность и власть, и потеряла популярность, начинают разыгрывать авторитарную, патриотическую в лице Путина с «силовиками», неизменно оставаясь наверху. Это убедительнее всего доказывает суть происходящего как спектакля под управлением тех же лиц.  

Психологически всё рассчитано точно — сначала демократический бардак, в мутной воде которого нужно было поделить собственность, разрушить структуру обороноспособности и направить сырьевые потоки, а потом якобы «жёсткая рука» для «наведения порядка», а на самом деле для закрепления достигнутого и недопущения развития. Разумеется, лучше использовать для этого структуру ФСБ, преемницы КГБ — как мощной политической полиции, имеющей огромный опыт и традиции контроля над обществом с влиянием на него, включая подавление инакомыслия.  

Тем более, что эта структура была при Ельцине унижена и обделёна (случайно ли), а потому сама желала реванша. Ведь только представьте себе, какие возможности по уничтожению России открываются, если посадить «своего» человека на место Сталина? Общество будет подконтрольно через слежку, почитание и страх, навязываемые спецслужбами. Информированность о каждом шаге каждого заметного человека на всех этажах власти, контроль над любыми секретами, вооружёнными силами, промышленностью, экономикой, возможность авторитарно распоряжаться ими, в том числе произвольно перемещать людей, сокращать вооружения, продавать информацию, имущество и так далее. 

«Элита» тоже возражать не будет — ведь нет ничего приятнее, чем порядки социализма с минимумом прав народа — при том, что можно отнимать почти все деньги и использовать их на западные товары и услуги. 

Чтобы осуществить такие планы и не дать разобраться в происходящем, нужно уничтожить популярных бескомпромиссных политиков, а остальных подкупить чинами и сырьевыми богатствами. Нужно включить на полную катушку оглупляющее и развращающее телевидение под контролем того же человека через лиц, понимающих цели, с вытеснением свободолюбивых журналистов. Телевидение должно усиливать образ вождя, говорить «о подъеме с колен», одновременно распространять разлагающую мораль и рекламировать подчинение.  

Из страны надо выдавить умных, но возвышать послушных, недалёких и жадных, а для большинства народа раскрыть доступ к водке и наркотикам вместо рабочих мест в реальной экономике.

В ФСБ для этого должны были быть ликвидированы, сокращены или стерилизованы опасные для К–300 подразделения по экономическим преступлениям, контрразведке и внешней разведке, но усилены органы внутреннего политического контроля — собственно полицейские. А также зачищены соображающие кадры и подкуплены большими деньгами руководители. 

Рост численности спецслужбы должен проходить за счёт молодёжи, над которой надо возвысить недалёких начальников, согласных за увеличенную пайку грызть зубами всех недовольных властью. В первую очередь, тех, кто стремится к демократии — ведь «они при Ельцине развалили страну». 

Нужно подавить оппозицию, управлять статистикой, ослабить образование, дать волю «ментам» и чиновникам, взращивать коррупцию, не давать модернизироваться оборонной промышленности — посадить туда служебных менеджеров из той же структуры и безграмотных родственников. Превращать в «откаты» государственные вложения. Задушить поборами средний и мелкий бизнес, которые слишком трудно контролировать. Увеличить число госслужащих, большинство из которых ничего не производит, но которых всегда можно принудить, к примеру, голосовать как надо. 

Давать народу сладкие кусочки вроде регулярной выплаты пенсий, зарплат, а также выдачи кредитов на импортные автомобили. И главное — не делать резких движений, чтобы не провоцировать волны возмущения с непредсказуемыми для них последствиями. 

По материалам www.darislav.com
 Окончание следует


» все новости



Loading ...


 
адвокат
2010-11-25 05:50:32
Грустно, даже страшно. Страшно то, что цифры, приведенные в предыдущей статье, по большей части, в той, что известна мне, правдивы. Страшно, что будущего у России в общем то нет. И не хочется такой судьбы для Украины.
Здається, надія в Україні лишається

Имя (псевдоним):
E-mail:
Комментарий:

Защитный код:
   

новости
20:10 
Диана Арбенина стала звездным тренером шоу «Голос країни» на 1+1
Володарка незалежної премії «Тріумф», співачка та композитор...
20:08 
Российская «Большая разница» станет украинской
Искрометный юмористический телепроект «Большая разница»...
15:26 
Луческу: "Шахтер" не готов выиграть Лигу Чемпионов
Главный тренер ФК «Шахтер» Мирча Луческу не верит в победу...
15:12 
Азаров будет закрывать заправки, которые повышают цены
Во время пресс-конференции, посвященной годовщине работы правительства,...
14:54 
В Донецке новая волна свинного гриппа
В Донецкой области вспышка свиного гриппа. Об этом сообщает телеканал...
14:38 
В Луганске задержали студента с наркотиками и тротилом
Сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью УМВД...
14:18 
На Киевщине разбился самолет.
В 10 часов в районе Васильковского аэродрома в Киевской области, при...
последние новости
  18:00      Держземагентство: земля наступного року подорожча
Як повідомили Інтернет-виданню Рупор Житомира в Прес-службі Житомирської обласної організації **Фронту Змін**, у вівторок, 15 березня 2011 року об 11:00 відбудеться брифінг депутата Житомирської обласної ради від **Фронту Змін** Геннадія Карпінського.
  17:55      Кримінальний авторитет Тайванчик почав їздити до України ще за Ющенка
Нагадамо, в інтерв***ю російському виданню бізнесмен Алімжан Тохтахунов, відомий кримінальний авторитет **Тайванчик**, розповів, що за президента Віктора Януковича почав їздити до Кива.
  17:54      Один человек погиб и десятки ранены при разгоне демонстрации в Йемене
Один человек погиб и более 300 получили ранения в резальтате разгона полицией антиправительственной акции на главной площади столицы Йемена 12 марта.
  17:42      К Евро-2012 в Донецке законтрактовали 11139 койко-мест для фанов
Напоминаем, что в первые же десять дней с начала продаж билетов на Евро-2012, спрос на заветные документы уже превысил предложение в 28-ми матчах из 31-го.
  17:42      Оксана Хвостенко завершила карьеру биатлонистки
Известная украинская биатлонистка Оксана Хвостенко завершила карьеру после чемпионата мира в Ханты-Мансийке.
  17:42      К Евро-2012 в Донецке законтрактовали 11139 койко-мест для фанов
Напоминаем, что в первые же десять дней с начала продаж билетов на Евро-2012, спрос на заветные документы уже превысил предложение в 28-ми матчах из 31-го.
  17:18      Міністр фінансів вважа, що Україні дефолт не загрожу
Кажучи про сьогоднішній день, глава міністерства фінансів ще раз підкреслив, що в Україні **достатньо ресурсів**, а дефіцит державного бюджету в 2011 році **складе 3,5%, в 2012 році дефіцит плануться на рівні 2,5%, а в 2013 році цей показник становитиме 2%**.
  17:04      В Днепре разоблачили подпольное казино в стиле Лас-Вегаса
Во время проверки в заведении находились 16 игроков и 15 человек персонала В субботу ночью в центре Днепропетровска сотрудники милиции разоблачили деятельность подпольного казино.
  16:55      Губернатор Донетчины запретил чиновникам пить **Бонакву**
В пятницу, 11 марта, на заседании регионального комитета экономических реформ по вопросу обеспечения качественной питьевой водой, Близнюк обратил внимание на то, какую воду выставляют на столы во время официальных мероприятий.
  16:49      Лавров: Россия может вступить в ВТО без участия Грузии
Россия не увязывает присоединение к ВТО с какими-то **уступками** по другим вопросам, в том числе по Ливии, заявил в воскресенье глава российского МИД Сергей Лавров.


НОВОСТИ ДРУГИХ САЙТОВ:
Загрузка...




печать версия для печати


Читать новости в формате
ФОТО НОМЕРА

ЧЕТВЕРТАЯ КОЛОНКА

ПРЕЗИДЕНТ ОБЕЩАЕТ УРЕЗАТЬ "ЗАОБЛАЧНЫЕ ПЕНСИИ". ВСЕМ, ИЛИ ЧЕРЕЗ РАЗ?

Президент Виктор Янукович считает, что максимальная пенсия в Украине должна составлять 7,5–8 тысяч гривен.
Об этом он заявил во время расширенного заседания регионального комитета по экономическим реформам в Одессе 17 февраля, сообщает пресс–служба глава государства.
«Пенсионная реформа нам позволит все–таки перейти к системе справедливых пенсий, убрать те заоблачные пенсии, которые платились», — отметил Янукович.
«Не будет такого, чтобы максимальная пенсия была в стране 60 тысяч гривен, а минимальная — 600. Нет ни одной страны в мире, чтобы была такая несправедливость по отношению к людям», — сказал он.
«Поэтому сегодня мы закладываем максимальную пенсию в границах 7,5–8 тысяч гривен. Вчера начались дебаты в Верховной Раде», — подчеркнул Янукович.
Но вопрос остается: пенсии будут урезать только будущим пенсионерам, или и нынешним тоже? Если только будущим — то ведь несправедливость великая будет, Виктор Федорович. В одно и то же время за одну и ту же работу одни будут получать 60 тысяч, а другие — 6 тысяч. Это ведь прямое нарушение Конституции о равных правах для всех граждан страны. 
Ранее и Президент, и Премьер ссылались на Конституцию, когда говорили о невозможности уменьшения нынешних пенсий. Но после того Конституцию переписали — в тех пунктах, в которых говорилось о продлении их собственных полномочий. А в тех пунктах, где надо себе урезать — Конституция будет переписана?
Напомним, что, например, в Австралии максимальную пенсию получает 70% населения, а в Украине 65% получает минимальную пенсию. 
 В Канаде максимальная пенсия не может превышать среднюю более чем в два раза. А у нас минимальная пенсия почему будет меньше максимальной в 8 или 12 раз? Неужели никак не наедятся, пока у власти сидят?
Почему в буржуазных странах есть справедливость и равноправие, а в нашей посткоммунистической стране — равноправия нет? Потому что коммунизм был такой? Или почему?
Анатолий Герасимчук 

 

ФОТОРЕПОРТАЖИ
(28 фото)

Чемпионские бои в Донецке 14 января 2011г (23 фото)

Шахтер - Брага 8 декабря (28 фото)

Шахтер-Динамо (2:0) (31 фото)

ГАЙДАМАКА UA (34 фото)


 
 
Подписка на бумажную версию

Использование материалов UАргумент разрешается при условии
ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на uargument.com.ua

       
Головний редактор: Анатолій Бурий
E-mail:
© 2008 "UАргумент"

Разработка сайта - LookMy.info
на базе CMS MYSITE