Неужто невдомек, что раните бюджет?

27.05.2011 15:45:47

Недавно прочел в газете статью о желтой прессе со всеми раскладами. Были предоставлены и характеристические особенности нормальных газет. Единственное, что можно добавить к х.о. нормальной газеты — это анекдоты. Говорю в плане комплимента. Открываем газету «UАргумент». На первых страницах подборка анекдотов по какой–либо животрепещущей проблеме для государства на данный момент времени. То ли газовый кризис, то ли выборы и т.д. Читаешь — душа радуется. Реальное подтверждение наличия здравого смысла. На последних страницах опять подборка анекдотов, но уже на общие, вечные темы. О любви, верности, Одессе, Вовочке, Чапаеве и т.д. — те же впечатления. Открываем одиозную газету. Неотъемлемый атрибут — штук пять портретов мэра с различных ракурсов и в различных окружениях. Штук десять портретов «журналистов», а дальше пустота — об извержении вулкана, который от нас за 20 тысяч лье, об авиакатастрофе (и МИД Украины выясняет, были ли на борту граждане Украины) и т.д. Доходим до анекдотов — хоть стой, хоть падай.

И высылаю свою заметку о наших судьях.

А судьи кто?

А судьи кто? Хотелось бы спросить
Ответить на вопрос совсем не просто,
Но нам никто не запретит судить
Как любит деньги наш судейский корпус.

Речь не пойдет о взятках миллионных
О преференциях, других земных укладах,
А речь пойдет о, до безумия законных,
Всего лишь навсего о десяти окладах.

И лишь забрезжил свет окладов дармовых
(Не придерешься, все архизаконно)
Как в стойку стали все наши суды
Включая аппеляционный и конституционный.

Обуревает гордость за простейший тест,
Как украинские законы расстарались,
Что наши судьи из насиженных и теплых мест
За десятью окладами сорвались.

Неужто невдомек, что раните бюджет?
Ранимее которого по свету нету?
Он сдулся бы давно, ведь инноваций нет,
Но поддувается за счет цены за сигареты.

Не виноваты судьи — не за что винить,
К закону апеллировать лишь надо.
Ведь он позволил строй Фемиды проредить
Всего лишь суммой, равной десяти окладам.

За рьяно так проявленную прыть
(Пусть это будет даже незаконно)
Не деньги вам давать, а через одного судить
По кодексу, что с обвинительным уклоном.

Вопросы отовсюду мне слышны —
Когда судьба к нам станет благосклонной?
И кто приостановит пир во времена чумы?
Драконовских настряпал кто законов?

Хоть слышим мы бюджета стон
Каков вердикт выносим в деле этом —
Не виноваты судьи, виноват закон
Он спровоцировал ранение бюджета.

К кому взывать и у кого спросить
(Бюджет у государства не бездонный)
Когда ж в стране проснется здравый смысл?
Приостановит действие драконовских законов.

P.S. Ні Таїланд, ні Лондон, той же Вашінгтон
Не ляжуть долу так своїм обличчям,
Це ж треба розтлумачити закон,
Щоб пенсія була аж під сто тисяч.

Е.А.МИЩЕНКО, г.Мариуполь